יום חמישי, 2 באפריל 2009

מחשבה מהפכנית

איכשהו יצא שיעל ואני דיברנו אתמול די הרבה על אונס.
יצא לנו שברור שאסור לגברים לאנוס נשים, או להטריד אותן מינית, אבל יש מקרים שבהם צריך להיות אפשרי להאשים אשה בהטרדה לפי המודל של התנהגות מינית נשית.
כלומר מישהי שמתחילה איתך, ואתם כבר במיטה, והיא אומרת לך "לא", אל תיגע בה, אבל אתה יכול להתלונן על הטרדה בסגנון "מבטיחה ולא מקיימת".
מה אתם אומרים?
ולגבי הלינק, שוב, מה אתם אומרים? האם זה הוגן? האם אין לאשה אחריות גם במצבים כאלה?
לעניות דעתי זה שוביניזם לחשוב שאין לאשה שום אחריות על "שלום בית" בלית כל מושג אחר...

2 תגובות:

  1. ידידי, חשוב לשמור על זכויות הגבר. מקרים כמו שתיארת מסכמים שבר נפשי רגעי שיכול להשפיע רמה פסיכולוגית לתקופה ארוכה ואף לגרום לאירוע טראומתי, שלא נדבר על כשל פיזי חסר תיקון. חשוב לבדוק את הנושא בצינור רשמי.

    השבמחק
  2. הפוסט הזה הוא דיי קונטרוברסלי ופרובוקטיבי...
    אין ספר שלכותבו אין שום בעיה של דימוי עצמי נמוך, והוא בהחלט הולך כאן נגד הזרם...
    בייחוד בזמננו אנו בו גבר הואשם באונס רק כי שיקר לאישה ואמר לה שהוא יהודי קוור, בעוד היה ערבי נשוי...

    ומה הלאה?
    שיקרתי לגבי גילי והצלחתי להיכנס למיטה עם אישה אז מקומי בכלא?

    אני עם כותב הפוסט!

    השבמחק

עשן הזמן עולה אל התקרה - פוסט סיום

בפעם הראשונה שבה נכנסתי לעשן הזמן התאריך היה 30.1.2007. בפעם השנייה התאריך היה 31.1.2007. נדמה לי שכבר אז, בפעם השנייה, הצעתי לצחי, הבעלים ש...